Доброго времени суток, друзья. Сегодня в нашем эфире – топ шесть процессоров, которые считаются самыми производительными, и чья стоимость не превышает сорока пяти тысяч рублей.
Процессор AMD Ryzen 9 3900X
- Сокет: AM4
- Архитектура: Matisse
- Литография: 7 нм
- Количество ядер: 12
- Количество потоков: 24
- Базовая тактовая частота: 3.8 ГГц
- Тактовая частота в турбо режиме: 4.6 ГГц
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: нет
- TDP: 105 Вт
Когда в две тысячи девятнадцатом году AMD представила десктопный процессор с двенадцатью ядрами, мир был изрядно удивлён. Ещё бы, такую мощь логично представить в рамках класса HEDT, но уж никак не обычного Desktop. Причём, большое количество производительного кремния инженеры умудрились впихнуть в TDP 105 Ватт. Неудивительно, что за девятым «райзеном» с архитектурой Zen 2 закрепилась слава самого доступного из высокопроизводительных решений.
Причин столь впечатляющих характеристик ровно две. Семинанометровый процесс, хорошо освоенный поставщиком кристаллов, сказался на размере отдельного транзистора и, соответственно, на общем энергопотреблении и тепловыделении. Отсюда же вытекает вторая причина – в рамках архитектуры Zen 2 стало возможным разместить два восьмиядерных чиплета там, где раньше помещались только два по четыре ядра. Это я про предыдущую архитектуру Zen плюс. В том поколении позволить себе двенадцать ядер мог только Threadripper. Сейчас же, когда техпроцесс стал потоньше, можно уместить по пару CCX-комплексов на площади одного CCD, да ещё и отключить по одному ядру в каждом.
В итоге пользователь получает процессор, который будет отлично работать при любом сценарии, не дороже сорока пяти тысяч рублей. Причем, замечу, что построить систему класса HEDT можно на сокете AM4.
К содержаниюПроцессор Intel Core i7-10700К
- Сокет: LGA 1200
- Архитектура: Comet Lake-S
- Литография: 14 нм
- Количество ядер: 8
- Количество потоков: 16
- Базовая тактовая частота: 3.8 ГГц
- Тактовая частота в турбо режиме: 5.1 ГГц
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: да
- TDP: 125 Вт
Core i7-10700K – процессор, стоящий на второй ступеньке в серии десктопных процессоров поколения Comet Lake. А ведь всего годом ранее с такими характеристиками он был бы первым и носил имя i9-9900K. Кажется, что кроме названия и сокета разница никакой и нет, но, как обычно, есть нюансы.
Во-первых, Core i7 десятого поколения с индексом «кей» способен завестись на пять тысяч мегагерц даже без ручного разгона. Во-вторых, процессор поддерживает частоту оперативной памяти повыше – две тысячи девятьсот тридцать три мегагерца. И, наконец, Intel расширили ограничения по тепловыделению и не пожалели меди на теплораспределительную крышку. А главное, новенький «десять семьсот кей» обойдется потребителю на четверть дешевле, чем топовый из предыдущей серии.
Как же инженеры умудрились поднять частоты, если не изменился ни техпроцесс, ни количество ядер? А вот тут, как говориться, и зарыта собака. Кристалл в «ай-седьмом», оказывается, полностью аналогичен тому, что используется в старшем «ай-девять» — просто пара ядер отключена.
Мое субъективное мнение: Core i7 две тысячи двадцатого года по соотношению цена/качество является лучшим игровым процессором. Не знаю, что будет дальше с архитектурой Skylake, но «десять семьсот кей» определенно удался.
К содержаниюПроцессор Intel Core i9-10900K
- Сокет: LGA 1200
- Архитектура: Comet Lake-S
- Литография: 14 нм
- Количество ядер: 10
- Количество потоков: 20
- Базовая тактовая частота: 3.7 ГГц
- Тактовая частота в турбо режиме: 5.3 ГГц
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: да
- TDP: 125 Вт
А вот и тот самый «ай девятый» — самый топовый из десктопных интеловских CPU. Десять ядер чистой вычислительной мощи, которые умудрились впихнуть на то место, где раньше располагались восемь… Впрочем, об этом я уже говорил.
А вот о чём не успел сказать, так это о том, что, по сути, Intel идут уже проторённой дорожкой и по максимуму используют свои наработки для серверных процессоров прошлых серий. Инженеры, не мудрствуя лукаво, добавили пару ядер сбоку, подключив их к той же кольцевой шине. Чисто теоретически, там же могут расположиться и двенадцать – в старых Ксеонах такое практиковалось.
Как следствие, тепловыделение кристалла возросло многократно и ради такого случая пришлось пойти на некоторые ухищрения с отведением тепла. Во-первых, уменьшили толщину самого «камня» на целых триста микрометров. А, во-вторых, в качестве термоинтерфейса стали использовать иридиевый припой. К слову, такая конструкция применена не только к Core i9 и i7, но ещё и в пятом, в модели «десять-шестьсот». Пользователь от таких ухищрений остался только в выигрыше, получив в итоге процессор с увеличенной кэш-памятью третьего уровня.
Отдельно добавлю, что и частотный диапазон тут расширен до пяти тысяч триста мегагерц. Однако в стоке, без ручного разгона, достигают таких величин всего два ядра, которые помечают ещё на этапе производства, и с помощью технологии Turbo Boost Max 3.0 эта пара ядер может увеличивать производительность на сто мегагерц по сравнению с остальными. Плюс, в 10900K есть ещё Thermal Velocity Boost, который также увеличит частоты у двух ядер, если соблюдены два условия: мощность энергопотребления не превышает заданных границ, а температура кристалла меньше семидесяти градусов по Цельсию.
Неудивительно, что из семейства Intel процессор Сore i9 – это лучший выбор для геймерской сборки, ведь, как известно, современные игры максимально эффективны при высокой производительности на одно ядро. Однако, придется подумать и об эффективной системе охлаждения.
К содержаниюПроцессор AMD Ryzen 9 3900XT
- Сокет: AM4
- Архитектура: Matisse
- Литография: 7 нм
- Количество ядер: 12
- Количество потоков: 24
- Базовая тактовая частота: 3.8 ГГц
- Тактовая частота в турбо режиме: 4.7 ГГц
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: нет
- TDP: 105 Вт
Так получилось, что, рассказав о старшем райзене, я упустил из виду один момент. AMD в рамках своей линейки умудряется выводить на рынок одну и ту же модель дважды. И 3900X, и 3900XT, формально ничем не отличаются. Однако, опытным пользователям сразу видна разница между этими двумя процессорами, выпущенными с разницей в год.
Постараюсь внести ясность в этот туман войны за потребителя. Начну, пожалуй, с того, что модель с индексом «икс-ти» содержит лучший кремний, чем её предыдущая инкарнация. По заявлениям самой компании AMD, это связано с тем, что производитель кристаллов – тайваньская TSMC – освоила новый семинанометровый техпроцесс, и, следовательно, улучшила качество продукции. Поэтому стало возможным нарастить частоты без потери стабильности. Прирост относительно небольшой, всего-то, 100 мегагерц, но тем не менее, отмечается, что в играх геймплей улучшился, а в рабочих приложениях тоже добавилось производительности. Единственное, что не изменилось – в тяжёлых вычислениях, которые занимают все ядра и потоки полностью, прирост вообще не ощутим.
В общем, ситуация складывается таким образом: апгрейдить «икс» на «иск ти» нет смысла, но в новую сборку лучше взять свежую версию. Когда до магазинов доедут свежие пятитысячные райзены неизвестно, а максимум производительности хочется получить сейчас.
К содержаниюПроцессор Intel Core i9-10900
- Сокет: LGA 1200
- Архитектура: Comet Lake-S
- Литография: 14 нм
- Количество ядер: 10
- Количество потоков: 20
- Базовая тактовая частота: 2.8 ГГц
- Тактовая частота в турбо режиме: 5.2 ГГц
- Свободный множитель: нет
- Встроенная графика: да
- TDP: 65 Вт
При десяти ядрах и расчётной частоте больше пяти гигагерц между процессором со свободным множителем и без такового разница должна быть неощутима, но… она есть. И старшие модификации из поколения Comet Lake нам демонстрируют это наглядно.
Что же можно заметить, если внимательно присмотреться к характеристикам обоих «десять-девятисотых».
Во-первых, мы видим частоту турбо-буста на сто мегагерц ниже, чем у собрата. Во-вторых, замечаем, что частотный диапазон тут ещё шире – базовая частота составляет два целых и восемь десятых гигагерца. И, наконец, с удивлением смотрим на шестьдесят пять ватт TDP в спецификации.
А теперь я немного поясню, почему тут наблюдается такая разница и что пользователи с этого имеют.
Начну с того, что в стоке, без дополнительных настроек, топовый процессор от Intel покажет вам совершенно обычные цифры во всех стандартных тестах. Он будет хуже даже младшего «ай-семь» с индексом K в наименовании. Это получается из-за фиксированного значения TDP. Power Limit зафиксирован на шестидесяти пяти ваттах и хоть ты тресни, но без ручной настройки в BIOS, процессор не развернётся на все свои пять тысяч мегагерц.
Впрочем, отпустить лимиты энергопотребления в биосе невелика наука, и уж тогда-то Core i9 сможет показать всем, что десять ядер в двухпоточном режиме могут потянуть очень тяжёлые приложения с хорошей производительностью.
К содержаниюПроцессор Intel Core i9-9900K
- Сокет: LGA1151v2
- Архитектура: Coffee Lake
- Литография: 14 нм
- Количество ядер: 8
- Количество потоков: 16
- Базовая тактовая частота: 3.6 ГГц
- Тактовая частота в турбо режиме: 5.0 ГГц
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: да
- TDP: 95 Вт
Последним номером в нашем топ шесть идет лучший восьмиядерник из поколения Coffee Lake. Даже без двух ядер процессор «девять-девятьсот-кей» до сих пор является одним из немногих десктопных, которым подвластна граница в пять гигагерц рабочей частоты без разгона в BIOS.
До появления девятых райзенов это был самый производительный из всех «домашних» вариантов ЦПУ. Ну и стоимость была соответствующей. Сейчас она, конечно же, стала ниже, что и определило его нынешнее место на рынке.
Если хотите собрать производительную станцию на трёхсотых чипсетах, то «девять-девятьсот» к вашим услугам. Конечный итог получится дешевле, чем та же самая сборка, но с использованием новых комплектующих под сокет «тысяча двести».
Причем, это единственный вариант с двухпоточными ядрами из девятого поколения. Да и разогнаться он может настолько неплохо, что потягается с топовыми решениями, которые выпустила Intel в две тысячи двадцатом году.